 |
| A foto ideologizada que demoniza o líder do MST e a "matéria" que trata a reforma agrária como caso de polícia. |
 |
| Momentos de delírio absoluto... Veja assume o papel de Mãe Dinah e faz do jornalismo um exercício de adivinhação e de futurismo. O motivo é político: ocupar o espaço da oposição. |
 |
| Pois é, era o presidente moderno e perfeito para o Brasil da redemocratização. Jornalismo virou marketing político. Deu no que deu... |
 |
| Ilações e suposições, achismos e nenhuma novidade. "Jornalismo" feito sem fontes. Valeu até tentar invadir quarto de hotel. |
 |
| A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) viu-se obrigada a vir a público para dizer: cuidado, não é verdade! |
 |
| A revista das celebridades. Enquanto a revolução acontecia nas ruas do Egito, a capa era sobre "bom-mocismo" (e notem ainda que Veja chama árabes de "radicais islâmicos"). |
 |
| Em tom de alerta, o preconceito escancarado. Só faltou completar a manchete e escrever: "essa nova classe média não sabe mesmo votar!". |
 |
| Gato por lebre - era a opinião da revista, mas surgiu travestida de "reportagem". E o tal do ouvir sempre o "outro lado", princípio elementar do bom Jornalismo? |
 |
| Os dólares? Jamais apareceram. Apuração, rigor e precisão - a gente não vê por aqui. Até os EUA disseram que a revista estava exagerando. |
 |
| O desejo da revista, antes da eleição de Dilma... |
 |
| ... e o desejo da revista, quando a eleição de Dilma já era inevitável. |
 |
| O julgamento não tinha acontecido. Mas a revista já estabelecia a sentença. Jornalismo policialesco e espetacularizado, versão I. |
 |
| Precisa mesmo escrever alguma coisa? Veja insiste no erro. Jornalismo policialesco e espetacularizado, versão II. |
 |
| Uma das especialidades? Disseminar pânico e histeria coletiva. "Jornalismo" de oposição, mais uma vez. Equilíbrio e honestidade - a gente também não vê por aqui. |
 |
| Os tablóides sensacionalistas ingleses não fariam melhor. E, vamos combinar, selecionei apenas algumas das capas mais representativas do "não jornalismo" praticado por Veja. Os leitores do Blog certamente se lembrarão de inúmeras outras... |
Eu me lembro de capas tratando os americanos como vítimas de "inveja" do resto do mundo, depois dos atentados terroristas de 11/09/2001. Nesta época, parei definitivamente de pagar para ser enganado pela Veja. Passei a comprar a Carta Capital, que na época saiu com a impagável capa do Bush representado como Alfred E. Neuman (o símbolo da revista Mad) e a pergunta "É com esse que o mundo vai?".
ResponderExcluirCheguei aqui por indicação do Paulo Stockler via twitter. Gostei, vou passar a seguir e já vou começar republicando este post.
ResponderExcluirParabens pelo blog.
cada vez mais o jornalismo se rende ao sensacionalismo! é a decadencia ,a imprensa lutou tanto pela liberdade de expressao e hoje desperdiça pelo "ralo" tudo oque conseguiu conquistar!
ResponderExcluirBacellar, ótimas lembranças. São outros exemplos de indecência da revista. Virgulino, passe sempre por aqui. Será um prazer. Obrigado e abraços!
ResponderExcluirA capa da campanha sobre as armas me rendeu uma caixa de cerveja. Um colega professor, assinante e fã da Veja, apostou que na semana seguinte viria uma capa com "7 razões para votar sim". Em troca entreguei-lhe a poesia do Brecht: O analfabeto político.
ResponderExcluirOutra capa marcante em desrespeito a memória das vítimas foi na tragédia da AF447 escreveram algo como o que dizem os mortos, sobre a investigação a partir de alguns corpos. A época em contrapartida usou uma belissima e significativa foto do Oceano, onde o avião se perdeu.
ResponderExcluirLembro da capa com o Lula na capa escrito "impeachment", isso logo depois do lance do Mensalão. Claro q nunca colocaram nem uma linha sobre o Azeredo,do mensalão do PsDB. Mas o melhor foi ver Lula com aprovação maior de 80% e a Veja querendo que ele caisse fora...
ResponderExcluirVocês é que são sensacionalistas.Fazem jornalismo ao bel-prazer,radical,prepotente tanto que não publicam quem os contestam,só os que concordam.
ResponderExcluirVocês é que são comprados pelo PT.Essas revistas e jornais que não se vendem são independentes das verbas do PT e falam a realidade,verdade é tripudiada pela "imprensa" golpista e midiática do PT.
ResponderExcluirPois vejam só vocês, eis que este humilde Blog foi "comprado" pelo PT... Durma-se com um barulho desses. É bem mais fácil escrever protegido pelo anonimato, não? Lamento: minha consciência não está à venda.
ResponderExcluirSensationalism is business
ResponderExcluirNamorado de uma Ex-aluna sua, pude ver o estrago em sua mente depois de suas aulas.... O professor deve apresentar o conhecimento e apresentar os caminhos, não ser tendêncioso a ideologias etc... Professor ensina... quem prega é pastor!
ResponderExcluirAh... o PT com sua esquerda hipócrita e seu grande empreendimento de trocar votos por reais...O que falar...
Lula e seu partido são o câncer que assola esse pais. O grade feito de Lula: Aproveitar o que seu grande antecessor lhe deixou e fazer as pessoas acreditarem que o Brasil foi descoberto no dia da sua posse.
Viva FHC e as pessoa decentes e pensantes desse grande pais.
Meu caro anônimo, sua namorada é certamente uma pessoa madura, consciente e inteligente. Jamais se deixaria enganar pela "pregação de um humilde pastor"... Não despreze a capacidade dela...
ResponderExcluirEu queria entender o motivo para tanto ódio a revista Veja, a mais séria deste país!
ResponderExcluirClaro, ela é a mais vendida e não é comprada pelo governo, diferentemente de uma tal revista que faz apologia ao comunismo e defende grupos terroristas!
Descobri seu blog e especialmente este post sobre a Veja muito me agradou. Infelizmente para alguns passar a questionar tais matérias, (que me parecem pagas por intenções claras de diversos grupos, como a do remédio milagroso para emagrecer), pode parecer muito perigoso . Acreditar numa revista tão nitidamente tendenciosa, isto sim é preguiça de pensar. Parabéns, professor!
ResponderExcluir